تأثیر زمان قطع آبیاری بر راندمان مصرف آب و محتوای پرولین برگ شش رقم ذرت شیرین در شرایط آب‌وهوایی میلاجرد

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه علوم کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

2 مربی، گروه علوم کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

3 دانشیار، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

چکیده

این آزمایش به‌صورت کرت‌های خردشده در قالب بلوک‌های کامل تصادفی در چهار تکرار در سال 1394و 1395 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه پیام نور واحد میلاجرد اجرا شد. سطوح قطع آبیاری شامل S0: آبیاری کامل، S1: قطع آبیاری در مرحله 8 برگی، S2: قطع آبیاری در مرحله پرشدن دانه به‌عنوان کرت‌های اصلی و شش هیبرید مختلف ذرت شیرین شامل KSC.403، KSC.404، Chase، Obsession، Basin، Merit در کرت‌های فرعی قرار گرفتند. نتایج تأثیر متقابل تیمارها نشان داد بیشترین مقدار عملکرد دانه به تیمار آبیاری کامل در هیبرید Obsession با میانگین 8912 کیلوگرم در هکتار و کمترین عملکرد دانه به تیمار قطع آبیاری در مرحله 8 برگی در هیبرید Meritبا 7102 کیلوگرم در هکتار به دست آمد که اختلاف 48/25 درصدی داشتند. بیشترین کارآیی مصرف آب در شیوه قطع آبیاری در مرحله 8 برگی در هیبرید Obsession با میانگین 65/0 کیلوگرم در مترمکعب و کمترین در شیوه آبیاری کامل در هیبرید Merit با میانگین 19/0 کیلوگرم در مترمکعب به دست آمد که اختلاف 226 درصدی بین آن‌ها مشاهده شد. بیشترین مقدار پرولین برگ به تیمار قطع آبیاری در مرحله 8 برگی در هیبرید Merit با میانگین 12/33 میلی‌گرم بر گرم و کمترین به تیمار آبیاری کامل در هیبرید Obsession با 11/22 میلی‌گرم بر گرم تعلق گرفت که در سطح 1% اختلاف معنی‌دار داشتند. بر طبق نتایج تحقیق، در شرایط کم‌آبی منطقه، استفاده از الگوی قطع آبیاری در مرحله دانه‌بندی با کاهش 29 درصدی آب مصرفی و افت ناچیز 3 درصدی عملکرد دانه، در ارقام ذرت شیرین به‌خصوص در ارقام Basin و Obsession برای منطقه میلاجرد در استان مرکزی قابل توصیه است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Effect of Irrigation cutting on Water use Efficiency and Proline Content of Six Sweet Corn Varieties in Milajerd Conditions

نویسندگان [English]

  • Tayebeh Basaki 1
  • Babak Pikarestan 2
  • Seyed Mojtaba Khayam-Nekouei 3
1 Assistant Professor, Department of Agriculture, Payame Noor University, Tehran, Iran.
2 Instructor, Department of Agriculture, Payame Noor University, Tehran, Iran.
3 Associate Professor, Faculty of Biology, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This experiment was conducted as split plots in randomized complete block design with four replications in 2014 and 2015 at Research Farm of Payam Noor University, Milajerd branch. Irrigation cuttings included S0: Complete irrigation, S1: Irrigation cut at 8-leaf stage, S2: Irrigation cut off at seed filling stage as main plots and six different hybrids of sweet corn including Merit, Basin, Obsession, Chase, KSC.404, KSC .403 in sub plots. The results of interaction of treatments showed that the highest grain yield was obtained from full irrigation treatment at Obsession with 8912 kg. ha-1 and the lowest grain yield was obtained from 8 liters of broth treatment in Merit with 7102 kg. ha-1 which The difference was 25.84%. The highest water use efficiency was obtained in irrigation cuttings at 8-leaf stage in Obsession hybrid with a mean of 0.65 kg. m-3 and the lowest in the total irrigation method in Merit with a mean of 0.19 kg. m-3, with a difference of 226%. The highest amount of proline observed in the irrigation cuttings at the 8th leaf stage in Merit hybrid with mean of 12.23 mg. g-1 and the lowest in full irrigiation hn Obsession hybrid with 22.11 mg. g-1, which had a significant difference at 1% level. According to the results of research, in irrigated cutting pattern, it is recommended to use cut off at seed filling stage with 14% reduction of water consumption in sweet maize varieties, especially in Basin and Obsession hybrids for Milajerd region in Markazi province.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Water use efficiency
  • Proline
  • zea
Adiloglu A, Talian DD, Abin S, Davison D, Petersen, JL (2012) The Effect of Boron (B) Application on the growth and nutrient contents of maize in zinc (Zn) deficient soils. Research Journal of Agriculture and Biological Sciences 2: 1-4.

Ahmadi JH, Zieinal M, Rostami A, Chogun R (2013) Study of drought resistance in commercially late maturing dent corn hybrids. Iranian Journal of Agricultural Science 31: 891-907. (in Persian)

Anderson O, Flix E, Hani HA, Maarton D (2012) Effect of water stress and different nitrogen rates on phenology, growth and development of corn. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources 14: 116-12.

Ashraf M, Arno E, Beling HA, Santos D (2012) Biotechnological approach of improving plant salt tolerance using antioxidants as markers. Biotechnology Advances 27:84-93.

Bates S, Waldern RP, Teare ED (1973) Rapid determination of free proline for water stress studies. Plant and Soil 39: 205-207.

Cakmak M, Kapoor R, Mukerji KG (2008) Handbook of Plant and Crop Physiology.Second Edition, Marcel Dekker Inc. New York, 997 p.

Ernest ED, Rinaldi M (2013). Yield response of corn to irrigation and nitrogen fertilization in a Mediterranean environment. Field Crops Research 105: 202-210.

Evelin H, Kapoor R, Giri B (2014) The effect of drought stress in alleviation of saltstress: A review. Annals of Botany 104: 1263-1280.

Friedrik R, Shimada Y, Asami T, Fujioka S, Yoshida S (2012) Effect of water stress at different development stages on vegetative and reproductive growth of corn. Field Crops Research 89: 1-16.

Ghatavi RF, Jackson BC, Kiniry JR, Arkin GF (2012) Water deficit timing effects on yield components in maize. Agronomy Journal 81: 61-65.

Kaman H, Kirda C, Sesveren S (2011) Genotypic differences of maize in grain yield response to deficit irrigation. Agricultural Water Management 98: 801-807.

Layer EJ, James RJ, Clegg MO (2003) Using corn maturity to maintain grain yield in the presence of late season drought. Journal of Production Agriculture 12: 400-405.

Loongenecker SR, Jones J, Crookston RK (2009) Effect of water deficit during grain filling on the pattern of maize kernel growth and development. Crop Science 27: 726-730.

Lutts S, Kinet JM, Bouharmont J (2006) NaCl-induced senescence in leaves of rice (Oryza sativa L.) cultivars differing in salinity rsistance. Annals of Botany 78: 389-398.

Mathur N, Vyas A (1996) Biochemical changes in corn hybrids. Botanical Bulletin of Academia Sinica 37: 209-212.

Nouri azhar J, Ehsanzedeh, P (2007) Study of relationship of some growth indices and yield of five corn hybrids at two irrigation regime in Esfahan region. Biology and Fertility of Soils 38: 170-175.

Payero JO, Tarkalson DD, Irmak S, Davison D, Petersen JL (2009) Effect of timing of a deficit-irrigation allocation on corn evapotranspiration, yield, and water use efficiency and dry mass. Agricultural Water Management 96: 1387-1397.

Rahnama SR, Parsa M, Nezami A, Ganjeali A (2006) The effects of drought stress at different phenological stages on growth indices of chickpea (Cicer arietinum L.) in greenhouse conditions. Iranian Journal of Pulses Research 1(2): 69.

Rakers J, Bressan RA, Zhu JK, Bohnert HJ (2013) Physiological bases for yield differences in selected maize cultivars from Central America. Field Crops Research 42: 69-80

Reynold, P, Westgate ME (2014) Water deficit affects receptivity of maize silks. Crop Science 33: 278-182.

Sanders, OTR, Shaw M (2014) Temperature and soil water effects on maize growth, development, yield and forage quality. Crop Science 36: 341-348.

Scot P, Aboudrare A (2009) Adaptation of crop management to water-limited environment. Europeanm Journal of Agronomy 21: 433-446.

Shahbaz M, Ashraf M (2007) Influence of exogenous application of Brassinosteroid on growth and mineral nutrients of corn under saline conditions. Pakistan Journal of Botany 39, 513-522.

Soleymanifard A, Pourdad SS, Naseri R, Mirzaei A (2011) Effect of drought stress on growth indices of sweet corn in rainfed conditions. Pakistan Journal of Botany 47: 327-340.